Movimento97

C’è chi ha definito le prossime elezioni europee un “sondaggio inattendibile” (Angelo Panebianco in “Per chi suona la fanfara”, ultimo numero del Corriere della Sera Magazine), altri lo descrivono come un evento che annoia, incapace di suscitare entusiasmo tra i cittadini dell’Unione Europea. In Italia l’interesse nei confronti delle elezioni per il parlamento di Strasburgo ha lasciato il posto al gossip politico e alla lotta tra “stelle della politica” che rincorrono il loro personale plebiscito.

Né hai partiti né a quella parte di elettori che si recherà alle urne importa molto del Parlamento europeo o di ciò che i neo-eletti faranno. Questa è una dura realtà che va accettata, dentro le teste degli italiani un tema risuona in sottofondo: L’EUROPA NON ESISTE! L’EUROPA NON SERVE!
Il 6-7 giugno non vi è nessun referendum sull’operato dell’attuale governo nazionale, ma andremo a votare i nostri rappresentanti al Parlamento Europeo, imparare a tenere i due piani distinti sarebbe un buon inizio per cominciare a contare in Europa.

Da un punto di vista contenutistico queste elezioni hanno il rango di primo piano: in Europa si fanno leggi, direttive e regolamenti, che influiscono sulla vita di tutti noi.
Nei comizi elettorali la Lega Nord denuncia l’eccesso di burocratizzazione di Bruxelles, ma dall’altra parte guardiamo all’attivismo del Ministro Zaia, un’azione costante ed intensa di lobbying nei confronti delle istituzioni europee. Il Ministro delle politiche agricole ha compreso perfettamente l’importanza dell’Europa per la materia di cui si occupa e come lui stesso ha dichiarato, ha smesso di mandare un funzionario statale ogni settimana a trattare per le quote latte ed ha cominciato ad andarci lui stesso. Zaia ha dimostrato come si può avere un rapporto paritario con l’Europa burocratica, un rapporto di reciproco rispetto da cui tutti quanti otteniamo un vantaggio. Per contare a Bruxelles, l’Europa deve tornare ad essere nella colonna delle “cose serie” della nostra agenda politica.

Oggi il Parlamento europeo ha una notevole importanza, basti pensare che approva il bilancio comunitario, vota le risoluzioni per la nomina della Commissione (Buttiglione fu bocciato dal Parlamento europeo quando fu proposto Commissario dal Governo italiano), contribuisce all’emanazione delle leggi europee (quindi leggi anche nostre) e funge da organo di controllo democratico sull’attività dell’Unione Europea.
I poteri del parlamento europeo aumentano, ma i cittadini si allontanano da Strasburgo, annoiati e delusi.
Secondo molti eurodeputati, sono gli atteggiamenti dei politici a provocare l’indifferenza degli elettori. La politica nazionale “risolve sempre più i suoi contrasti interni mandando a Strasburgo gente che no sa niente dell’Europa” (tratto dall’Economist).

Si è urlato allo scandalo quando siamo tornati a votare, alle ultime elezioni politiche, con un sistema che non permetteva di esprime la propria preferenza, ma oggi la possibilità di indicare il proprio parlamentare da mandare a Strasburgo lascia totalmente indifferenti. Siamo un popolo eternamente scontento dell’operato dei nostri politici, sempre pronti a lamentarci dei loro stipendi, ma poco disposti a scomodarci per essere informati, per capire come cambiare, se questo è davvero quello che vogliamo.

Alle prossime elezioni europee potete votare una lista (partito) ed indicare fino a tre preferenze (scrivendo il cognome del candidato prescelto). Abbiamo la possibilità di valutare bene chi mandare a rappresentarci a Strasburgo ed io mi permetto di esplicitare il mio personale vademecum per le prossime elezioni.

1) La lista si sceglie in base al programma e non in base al colore del simbolo;
2) esprimere le preferenze è segno di maturità, non indicarle vuol dire che non ci interessa decidere quali sono i nostri rappresentanti e se non ci interessa, non capisco perché poi dovremmo lamentarci del loro operato;
3) le preferenze vanno date a chi riteniamo possa meglio rappresentare gli interessi e valori che vorremmo veder tutelati in Europa; la mia personalissima regola è spazio al ricambio, il vecchio ha già avuto la sua possibilità.
3) Le preferenze vanno concesse a chi si presume accetterà l’incarico, vista anche l’incompatibilità con il ruolo di Parlamentare Nazionale, Presidente e assessore regionale; una preferenza data a chi quell’incarico non lo accetterà mai è una presa in giro, vediamo di accettarlo.
4) Per sapere bisogna conoscere, per conoscere dobbiamo informarci, per informarci dobbiamo volerlo. Non vi è nulla di male se non sapendo cosa votare andiamo a chiedere consiglio a quel o a quell’altro referente politico, ma dobbiamo avere la cortezza di raccogliere informazioni da più fonti e poi valutarle in  autonomia.
5) Votare consapevolmente costa impegno, pregasi astenersi per di tempo.

Vivere in un sistema democratico ci dovrebbe permettere di indicare quali sono i nostri rappresentati, il 6-7 giugno abbiamo una possibilità, vediamo di non sprecarla.
In ogni caso, questa è la mia personalissima opinione, ed in quanto opinione è totalmente devastabile.

Trackback URI | Comments RSS